Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Apple M3 — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — класичний x86-процесор для настільних ПК з акцентом на багатопотоковість, другий — ARM-система на чипі від Apple, створена для максимальної енергоефективності та інтеграції в Mac. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 35
vs
Apple M3 Apple M3 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 10454) і забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та компіляції. Натомість Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2409) і значно вищу швидкість у стисненні файлів (1260 MB/s проти 842.6 MB/s). Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор та роботи з важким софтом — обирайте i5-13400F. Якщо ви цінуєте енергоефективність, тишу та екосистему Apple — M3 стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (15911 проти 10454) та Passmark багатоядерному (25179 проти 19194), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3009 проти 2409, Passmark одноядерний: 4753 проти 3644), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних задачах.
  • Швидкість стиснення файлів: M3 обробляє дані значно швидше (1260 MB/s проти 842.6 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими обсягами даних.
  • Трасування променів: Intel i5-13400F демонструє кращі результати в Ray Tracing (20.1 Mpixels/s проти 12.9 Mpixels/s), що може бути корисним у 3D-моделюванні та CAD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 10454

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 11815

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13400F
68
Apple M3
82

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13400F
29
Apple M3
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13400F
9
Apple M3
30

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13400F
—
Apple M3
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13400F
35
Apple M3
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи Apple M3?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор на Windows. Apple M3 обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових оптимізацій.

Чи підходить Apple M3 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для складного 3D-рендерингу Intel i5-13400F буде потужнішим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13400F та Apple M3 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (Windows vs macOS). Вибір залежить від ваших потреб: i5-13400F підходить для ПК, а M3 — для MacBook та iMac.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Apple M3 швидше стискає файли (1260 MB/s проти 842.6 MB/s) і краще справляється з текстовими задачами (297 pages/s проти 237.2 pages/s), що робить його зручним для роботи з документами та архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.