Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Apple M3 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший — це 10-ядерний чип для настільних ПК на сокеті LGA1700, другий — флагманський ARM-процесор для MacBook Pro та Mac Studio. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність в однопотокових та багатопотокових задачах. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 35
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 52

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~23%, багатопотокова — майже вдвічі (24020 проти 15911 у Cinebench R23). M3 Max також значно швидший у компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 13400F — чудовий вибір для ігрового ПК або бюджетної робочої станції, особливо з урахуванням нижчої ціни та сумісності з Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS-екосистемі — обирайте M3 Max. Для збірки ПК з Windows або ігор — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3227 проти 2409 у i5 13400F.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Max майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 проти 15911.
  • M3 Max набагато швидший у компресії файлів (2190 MB/s проти 842.6 MB/s) та компіляції коду (198.5 Klines/s проти 88.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється вище (55 балів проти 36), що робить його кращим для творчих завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 13400F вийшов у січні 2023 року, а Apple M3 Max — у жовтні 2023, тому M3 Max новіший і технологічно досконаліший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 24020

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 21167

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13400F
68
Apple M3 Max
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13400F
29
Apple M3 Max
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13400F
9
Apple M3 Max
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13400F
—
Apple M3 Max
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13400F
35
Apple M3 Max
52
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з Windows, має високу однопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти. M3 Max обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13400F та Apple M3 Max за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур (x86 vs ARM) та екосистем. У бенчмарках M3 Max випереджає i5 13400F, особливо в багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: i5 13400F чи M3 Max?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i5 13400F впорається з відеомонтажем та рендерингом, але M3 Max значно швидший у цих завданнях завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор обрати для робочої станції: i5 13400F чи M3 Max?

Якщо ви працюєте в macOS та потребуєте максимальної продуктивності в творчих завданнях — обирайте M3 Max. Для Windows-середовища або обмеженого бюджету — i5 13400F буде надійним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.