Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Apple M4 (10-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на настільні ПК і геймінг, другий — на екосистему Apple з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою, творчими проєктами чи повсякденним використанням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15911 проти 12124), що робить його кращим вибором для важких обчислень, рендерингу та ігор. Натомість Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2409) і має значно кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків Mac. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у настільному ПК — обирайте Intel, а для мобільності та автономності — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає Apple M4 у Cinebench R23 (15911 проти 12124) та Passmark (25179 проти 25080).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 має перевагу в Geekbench 6 (3849 проти 2409) та Cinebench R23 (2102 проти 1744), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але архітектура Apple M4 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 проти 36), що важливо для пристроїв без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: Intel i5 13400F потребує окремої відеокарти та працює на x86, тоді як Apple M4 інтегрований в екосистему Mac із ARM-архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 12124

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 15100

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи Apple M4?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M4 має обмежену ігрову бібліотеку через ARM-архітектуру.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео та фото?

Так, Apple M4 добре справляється з творчими завданнями завдяки високій одноядерній продуктивності та оптимізації програмного забезпечення в екосистемі Apple, наприклад Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для багатозадачності?

Intel Core i5 13400F виграє в багатопотокових тестах, тому краще підходить для важкої багатозадачності, наприклад рендерингу або компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має трохи кращу інтегровану графіку (40 проти 36), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.