Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i5 1340P — два представники 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Другий — мобільний чип для ноутбуків, що балансує між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає 1340P у багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 10660, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11321 проти 9287. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1744 vs 1701 у Cinebench R23). Однак 1340P має вищу швидкість стиснення файлів (984.6 MB/sec проти 842.6) і вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою 13400F — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23, тоді як 1340P — лише 10660, що робить 13400F на ~49% швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 13400F незначно випереджає 1340P (1744 vs 1701 у Cinebench R23), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 1340P має вбудоване відеоядро, тоді як 13400F його позбавлений — для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1340P споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Швидкість стиснення файлів: 1340P демонструє кращий результат (984.6 MB/sec) порівняно з 13400F (842.6 MB/sec), що може бути важливим для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 984.6 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 72 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 186.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 319.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 87.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 69.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 215.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1086 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i5-1340P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи 1340P?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1744 vs 1701 у Cinebench R23) і більшій кількості ядер. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, 1340P впорається з відеомонтажем завдяки 10 ядрам та інтегрованій графіці, але 13400F буде значно швидшим у рендерингу (15911 vs 10660 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1340P споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків. 13400F потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для офісних завдань?

Так, але через відсутність інтегрованої графіки вам знадобиться окрема відеокарта. Для простих офісних завдань 1340P буде практичнішим і дешевшим рішенням.

Який процесор має кращу продуктивність у синтетичних тестах?

Intel Core i5 13400F випереджає 1340P у більшості тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 vs 9287, Passmark (багатоядерний) 25179 vs 18753. Виняток — стиснення файлів, де лідирує 1340P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.