Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 13450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i5 13450HX — два потужних процесори 13-го покоління, які часто порівнюють при виборі для ігрового ПК або робочої станції. Обидві моделі мають однакову архітектуру та рівень енергоефективності, але відрізняються за призначенням: 13400F — це десктопний чип без інтегрованої графіки, тоді як 13450HX — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i5 13450HX Intel Core i5 13450HX 57

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в синтетичних тестах, але з різними акцентами. Intel Core i5 13400F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 14906) та має вищий показник Passmark CPU (25179 проти 25585, де 13450HX трохи попереду). Натомість 13450HX показує кращу швидкість у стисненні файлів (943.2 MB/sec) та фотообробці (98.6 images/sec). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для рендерингу та компіляції — обирайте 13400F. Для потужного ігрового ноутбука з гарною однопотоковою продуктивністю — 13450HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F — десктопний процесор, тоді як 13450HX призначений для мобільних пристроїв (ноутбуків).
  • 13400F перевершує 13450HX у багатоядерному Cinebench R23 (15911 проти 14906) та Geekbench 6 (11321 проти 10847).
  • 13450HX випереджає 13400F у швидкості стиснення файлів (943.2 MB/sec проти 842.6 MB/sec) та фотообробці (98.6 images/sec проти 88.3 images/sec).
  • В одноядерному Cinebench R23 13450HX має невелику перевагу (1842 проти 1744), що може вплинути на ігрову продуктивність.
  • 13400F демонструє вищу продуктивність у Clang компіляції (88.9 Klines/sec проти 76.5 Klines/sec) та рендерингу PDF (348.3 Mpixels/sec проти 310.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 943.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 76.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 238.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 310.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 236 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 98.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 62.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 85M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 314.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1543 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i5-13450HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i5 13450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 13400F чи 13450HX?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але 13450HX трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак 13400F встановлюється в десктоп, де можна використовувати потужнішу відеокарту, тому для ігор на стаціонарному ПК краще обрати 13400F.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між збіркою ПК та покупкою ноутбука. Хоча обидва чипи мають схожу архітектуру, десктопний 13400F зазвичай працює в умовах кращого охолодження, що дозволяє йому довше тримати високі частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 13400F як десктопний чип споживає більше енергії під навантаженням, але в іграх та повсякденних завданнях різниця незначна.

Чи варто переплачувати за 13450HX у ноутбуці?

13450HX — хороший вибір для продуктивного ноутбука, особливо якщо вам потрібна висока швидкість стиснення даних або фотообробка. Якщо ж ви плануєте рендеринг або компіляцію, десктопний 13400F буде ефективнішим і дешевшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (36). Однак 13400F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. 13450HX має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.