Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i5 13500HX — два популярні процесори 13-го покоління, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на потужні ноутбуки. Обидва мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 13500HX випереджає 13400F за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 18235 проти 15911, а Passmark CPU багатоядерний — 30444 проти 25179. Водночас 13400F має кращі результати в Geekbench 6 багатоядерний (11321 проти 11062) та деяких синтетичних тестах, як-от File compression (842.6 MB/sec проти 714 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, обирайте 13500HX. Для більш збалансованої роботи з файлами та вебом підійде 13400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX значно випереджає 13400F у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (18235 проти 15911) та Passmark CPU (30444 проти 25179).
  • Intel Core i5 13400F демонструє кращу продуктивність у File compression (842.6 MB/sec проти 714 MB/sec) та HTML 5 Browser (264.3 pages/sec проти 211.1 pages/sec).
  • 13500HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1855 проти 1744), що свідчить про кращу швидкість в однопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний 13400F незначно перевершує 13500HX (11321 проти 11062), але в одноядерному тесті показники майже однакові (2409 проти 2403).
  • 13500HX лідирує в Clang compilation (111.8 Klines/sec проти 88.9 Klines/sec) та Ray tracing (25.6 Mpixels/sec проти 20.1 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i5-13500HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13400F чи i5 13500HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут 13500HX має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний 1855 проти 1744), тому він буде кращим у більшості ігор, особливо на високих частотах.

Чи варто вибирати 13500HX для ноутбука замість настільного 13400F?

Так, якщо вам потрібна мобільність і висока багатопотокова продуктивність. 13500HX споживає більше енергії, але забезпечує кращі результати в рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівноцінні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підійде i5 13400F?

13400F краще справляється зі стисненням файлів, обробкою вебсторінок та PDF. Він оптимальний для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але 13500HX отримав вищий бал (41 проти 36). Це може бути корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.