Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 13600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i5 13600H — два потужних представники 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який поєднує продуктивність із енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ключові відмінності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та схожу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 13400F виграє в багатоядерних задачах (Cinebench R23: 15911 проти 14988), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Натомість Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2580 проти 2409) і швидше працює з архівами (1070 MB/s). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор та важких обчислень — обирайте 13400F. Для потужного ноутбука з балансом між автономністю та швидкістю — 13600H.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i5 13400F — десктопний процесор без відеоядра, тоді як 13600H — мобільний чип для ноутбуків із вбудованою графікою.
  • Багатоядерна продуктивність: 13400F випереджає в Cinebench R23 (15911 проти 14988) та Passmark (25179 проти 24255), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: 13600H лідирує в Geekbench 6 (2580 проти 2409) та Cinebench R23 (1810 проти 1744), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Робота з даними: 13600H швидше стискає файли (1070 MB/s проти 842.6 MB/s) та обробляє текст (258.9 стор./с проти 237.2), що корисно для офісних сценаріїв.
  • Графічні завдання: 13600H показує вищу продуктивність у фотообробці (110.7 зобр./с проти 88.3) та трасуванні променів (21 Mpixels/s проти 20.1), хоча різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 84.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 60.3 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 271.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1571 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i5-13600H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i5 13600H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи 13600H?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде 13400F завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Однак 13600H має кращу однопотокову швидкість, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600H у настільному ПК?

Ні, 13600H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і вимоги до охолодження, тому несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 13600H як мобільний чип оптимізований для роботи від акумулятора, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним 13400F.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для відеомонтажу?

Так, завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 15911) 13400F добре справляється з рендерингом відео та компіляцією. Для професійного монтажу це хороший вибір у бюджетному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однаковий бал (36) за інтегровану графіку. Проте 13400F не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. 13600H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.