Intel Core i5 13400F vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F і Intel Core i5 8365U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний чип 13-го покоління для ігор та важливих завдань, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на однаковий бренд, їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (у 4,3 рази в Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він створений для стаціонарних ПК, де важлива потужність, а не енергоефективність. Натомість i5 8365U — це мобільний чип, який споживає менше енергії, але програє в усіх тестах. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 13400F. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — 8365U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків, тоді як i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 13400F (15911 балів) у 4,3 рази вищий за 8365U (3676 балів).
  • Однопотокова продуктивність 13400F на 50% вища: Geekbench 6 — 2409 проти 1391 балів.
  • 13400F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, а 8365U оснащений вбудованим GPU UHD 620.
  • Енергоспоживання: 13400F (TDP 65 Вт) розрахований на настільні ПК, а 8365U (TDP 15 Вт) — на ноутбуки з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-13400F i5-8365U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13400F чи i5 8365U?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 8365U для важливих завдань, як рендеринг?

i5 8365U підходить для легких завдань (офіс, браузер), але для рендерингу чи компіляції він надто слабкий. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази нижча, ніж у 13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у 13400F — 65 Вт. Це робить 8365U ідеальним для ноутбуків з автономністю.

Чи підійде i5 13400F для офісного ПК?

Так, але це надлишково. 13400F має зайву потужність для офісних завдань. Якщо у вас немає дискретної відеокарти, комп'ютер не запуститься, оскільки в процесорі відсутнє вбудоване відео.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Для настільного ПК — i5 13400F, оскільки він пропонує набагато вищу продуктивність за помірну ціну. Для ноутбука — i5 8365U, але варто розглянути сучасніші моделі, як i5 12-го покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.