Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F і Intel Core i7 1165G7 — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — це потужний настільний процесор 13-го покоління (Raptor Lake) без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі ПК. Другий — мобільний чип 11-го покоління (Tiger Lake) для ноутбуків, що пропонує інтегроване відеоядро. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням — стаціонарна продуктивність чи мобільність.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (15911 проти 6070). В одноядерних тестах перевага також на боці i5-13400F (1744 проти 1504). Однак i7-1165G7 має вбудовану графіку, що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи рендерингу, обирайте i5-13400F. Для енергоефективного ноутбука з інтегрованим відео — i7-1165G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у Intel Core i7 1165G7, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • За результатами Geekbench 6 багатоядерний тест i5-13400F (11321) майже вдвічі перевищує показник i7-1165G7 (5457).
  • У тесті File Compression i5-13400F обробляє 842.6 MB/s, тоді як i7-1165G7 — лише 423.3 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Intel Core i7 1165G7 оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, тоді як i5-13400F не має вбудованого відео — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання i7-1165G7 значно нижче (12-28 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5-13400F потребує 65 Вт і системи охолодження для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 6070

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 5457

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 10181

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-13400F i7-1165G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 12-28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-13400F чи i7-1165G7?

Intel Core i5 13400F значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Для ігор на настільному ПК з дискретною відеокартою i5-13400F є кращим вибором.

Чи можна використовувати i5-13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i5-13400F має TDP 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підходить i7-1165G7 для рендерингу та відеомонтажу?

Для легких завдань — так, але через меншу кількість ядер (4) він значно поступається i5-13400F у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг чи компіляція.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду відео?

Обидва впораються, але i7-1165G7 з інтегрованою графікою більш універсальний для компактних систем без окремої відеокарти, тоді як i5-13400F забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.