Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 1195G7 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Перший — це потужний десктопний чип 13-го покоління, а другий — мобільний процесор для ноутбуків 11-го покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (15911 проти 5950) та Geekbench 6 (11321 проти 5686). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та вищі показники в бенчмарках Passmark. Однак i7 1195G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i7 1195G7 — лише 4 ядра, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13400F (15911) майже втричі вищий, ніж у i7 1195G7 (5950).
  • Продуктивність у Geekbench 6: i5 13400F набирає 2409 (одноядерний) та 11321 (багатоядерний) проти 1915 та 5686 у конкурента.
  • i7 1195G7 оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, тоді як i5 13400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 13400F споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1513
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 5950

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1915
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 5686

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3011
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 10751

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-13400F i7-1195G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 13-29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13400F чи i7 1195G7?

Intel Core i5 13400F значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i7 1195G7 для монтажу відео?

Так, але його продуктивність обмежена 4 ядрами. Для легкого монтажу він підійде, однак для серйозної роботи краще обрати i5 13400F.

У чому перевага i7 1195G7 над i5 13400F?

Головна перевага — наявність інтегрованої графіки Iris Xe, що дозволяє використовувати процесор у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1195G7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчій продуктивності.

Чи варто купувати i5 13400F у 2024 році?

Так, це один із найкращих варіантів для ігрового ПК середнього рівня завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.