Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 1265U — два представники різних лінійок Intel, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. i5 13400F — це потужний десктопний процесор 13-го покоління, орієнтований на ігри та ресурсомісткі завдання, тоді як i7 1265U — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Core i7 1265U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 8108, Geekbench 6 багатоядерний — 11321 проти 7285. Він також демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Водночас i7 1265U має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) та інтегровану графіку, що робить його придатним для тонких ноутбуків. Для ігор та продуктивної роботи настільний i5 13400F є беззаперечним лідером, тоді як мобільний i7 1265U — вибір для автономності та компактності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13400F майже вдвічі потужніший за Core i7 1265U у Cinebench R23 (15911 проти 8108) та Geekbench 6 (11321 проти 7285).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i7 1265U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U має кращу інтегровану графіку (Intel Iris Xe), тоді як i5 13400F взагалі не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Результати майже ідентичні: Cinebench R23 одноядерний — 1744 у i5 проти 1738 у i7, що свідчить про близьку архітектурну ефективність.
  • Спеціалізовані завдання: i5 13400F значно швидший у компіляції (88.9 Klines/sec проти 51.3), обробці PDF (348.3 Mpixels/sec проти 192.9) та трасуванні променів (20.1 Mpixels/sec проти 10.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i7-1265U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i7 1265U?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. i7 1265U призначений для ультрабуків і не забезпечить високої ігрової продуктивності.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1265U споживає значно менше енергії (базова TDP близько 15 Вт) порівняно з i5 13400F (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 1265U?

Intel Core i7 1265U оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою в ультрабуках, де важливі компактність і тривалий час автономної роботи.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Однопотокова продуктивність у цих моделей майже однакова: різниця в Cinebench R23 становить лише 6 балів (1744 проти 1738). Обидва процесори демонструють високу швидкість у простих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.