Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 12700F — два потужних процесори від Intel, які часто порівнюють при складанні ігрових або робочих ПК. i5-13400F належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як i7-12700F — представник 12-го покоління Alder Lake. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F випереджає Core i5 13400F у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 30% вищий (20658 проти 15911), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 15% (13076 проти 11321). i7 також має кращу однопотокову продуктивність (70 балів проти 66) та вищий загальний рейтинг (61 проти 57). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), i7-12700F — кращий вибір. Однак i5-13400F пропонує сучаснішу архітектуру та трохи вищу швидкість у стисненні файлів (842.6 MB/s проти 829.9 MB/s), що може бути корисним у повсякденних задачах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700F значно потужніший у Cinebench R23 (20658 проти 15911) та Passmark (30692 проти 25179), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700F має вищий показник (70 балів проти 66) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерний (2605 проти 2409), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Стиснення файлів: i5-13400F несподівано випереджає i7 (842.6 MB/s проти 829.9 MB/s), що може бути корисним для архіваторів.
  • Компіляція коду: i7-12700F значно швидший у Clang compilation (120.8 Klines/s проти 88.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають низький рейтинг (36 та 42 бали), оскільки обидва не мають вбудованого відеоядра (F-серія), тому потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i7-12700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 180 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-13400F чи i7-12700F?

i7-12700F має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 66), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва CPU забезпечують відмінну ігрову продуктивність, і різниця буде помітна лише з потужними відеокартами.

Чи варто переплачувати за i7-12700F замість i5-13400F?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). i7-12700F показує на 30% кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в цій категорії.

Чи підходять ці процесори для рендерингу?

Так, обидва підходять, але i7-12700F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20658 проти 15911 в Cinebench R23). Для професійного рендерингу рекомендується i7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (F-серія), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Рейтинг інтегрованої графіки (36 та 42 бали) не має практичного значення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.