Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 12700H — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — настільний чип 13-го покоління без вбудованої графіки, другий — мобільний процесор 12-го покоління для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в бенчмарках: загальний рейтинг i5-13400F становить 57 балів, а i7-12700H — 58. У однопотокових тестах вони практично ідентичні (Cinebench R23 одноядерний: 1744 vs 1779), а в багатопотокових i7-12700H має невелику перевагу (16308 vs 15911). Однак i5-13400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це показник для різних платформ) та швидше обробляє деякі завдання, як-от Clang compilation. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та робочі завдання, i5-13400F буде чудовим вибором. Для потужного ноутбука, де важлива багатопотокова продуктивність, варто звернути увагу на i7-12700H.

Основні відмінності

  • Формфактор: Intel Core i5 13400F — настільний процесор для сокета LGA 1700, тоді як Intel Core i7 12700H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність та можливості збирання системи.
  • Інтегрована графіка: i5-13400F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти, а i7-12700H оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7-12700H набирає 16308 балів проти 15911 у i5-13400F, що свідчить про невелику перевагу мобільного чипа в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але в реальних умовах i5-13400F у настільному ПК може споживати більше енергії через відсутність обмежень TDP, характерних для ноутбуків.
  • Результати тестів: в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний) i5-13400F випереджає i7-12700H (2409 vs 2353), а у файловому стисненні (907 MB/s vs 842.6 MB/s) перевага на боці мобільного чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i7-12700H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи Intel Core i7 12700H?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 13400F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3644 проти 3582) і призначений для настільних ПК, де можна встановити потужну дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12700H для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i7 12700H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 16308), що корисно для рендерингу та відеомонтажу, особливо в мобільному форматі ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 13400F у настільному ПК може споживати більше енергії через вищі тактові частоти, тоді як i7-12700H оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Порівняння можливе, але варто враховувати різні сценарії використання: i5-13400F призначений для стаціонарних ПК, а i7-12700H — для ноутбуків, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13400F показує кращий результат у тесті Clang compilation (88.9 Klines/sec проти 83.6 Klines/sec), тому він буде ефективнішим для задач, пов'язаних із програмуванням та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.