Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 12800HX — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопна модель 13-го покоління без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 12-го покоління для потужних ноутбуків. Обидва мають гібридну архітектуру з продуктивними та ефективними ядрами, але відрізняються за кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (16 проти 10) та вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 15911 балів. Він також має кращу інтегровану графіку (UHD Graphics) та вищу продуктивність у Geekbench 6. Однак Core i5 13400F вирізняється кращою енергоефективністю для настільної системи та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним вибором для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у ноутбуці — обирайте i7 12800HX, для стаціонарного ігрового комп'ютера з обмеженим бюджетом — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 10 ядер (6+4) у Core i5 13400F, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Core i7 12800HX демонструє значно вищу продуктивність у багатоядерному Cinebench R23 (20012 проти 15911) та Geekbench 6 (13929 проти 11321).
  • Core i5 13400F не має вбудованої графіки, тоді як i7 12800HX оснащений Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • У тестах File Compression (1080 MB/s проти 842.6 MB/s) та Clang compilation (107.9 Klines/s проти 88.9 Klines/s) i7 12800HX помітно швидший.
  • Core i5 13400F вийшов у січні 2023 року, а i7 12800HX — у травні 2022 року, але i5 є десктопним рішенням з кращою енергоефективністю для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i7-12800HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи Intel Core i7 12800HX?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 13400F, оскільки він десктопний, має вищі одноядерні частоти та кращу енергоефективність. Однак i7 12800HX теж потужний, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F замість Intel Core i7 12800HX для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 12800HX буде кращим вибором, оскільки він має більше ядер і вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20012 проти 15911).

Який процесор енергоефективніший: i5 13400F чи i7 12800HX?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак i5 13400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i7 12800HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 12800HX має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та багатозадачності?

Intel Core i7 12800HX краще впорається зі стрімінгом та багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер (16 проти 10) і вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 32122 проти 25179).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.