Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 13700HX — два сучасні процесори 13-го покоління, що належать до різних лінійок. Перший — це настільний чип для стаціонарних ПК, другий — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Raptor Lake, але мають відмінності в кількості ядер, частотах і рівні енергоспоживання. Якщо ви обираєте між збіркою десктопа та ігровим ноутбуком, це порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX помітно випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже на 28% вищий, а в Geekbench 6 — на 22%. Однак у сценаріях, де важлива однопотокова продуктивність, різниця не така значна: i7 виграє приблизно 5-7%. Варто врахувати, що i5 13400F — настільний процесор з нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим і простішим у охолодженні. Для ігор обидва CPU чудові, але i7 13700HX має перевагу в складних обчисленнях і рендерингу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i7 13700HX — 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), що дає йому значну перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 13700HX набирає 20319 балів проти 15911 у i5 13400F, що на ~28% більше. У Passmark CPU багатоядерний результат i7 вищий на ~33%.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX незначно випереджає i5 13400F — 1839 проти 1744 балів у Cinebench R23 (одноядерний) та 2503 проти 2409 у Geekbench 6.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 13400F має TDP 65 Вт (до 148 Вт у турбо), що робить його холоднішим та економнішим. i7 13700HX — мобільний чип з базовим TDP 55 Вт, але в турбо може споживати значно більше, потребуючи ефективного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 13400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7 13700HX оснащений Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i7-13700HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i7 13700HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. i5 13400F трохи поступається в однопотокових тестах, але в іграх різниця мінімальна. i7 13700HX має перевагу в багатозадачності та стримінгу, проте його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи варто вибирати i7 13700HX замість i5 13400F для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Багатоядерна продуктивність i7 13700HX значно вища, що пришвидшить виконання складних обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

i5 13400F споживає менше енергії при максимальному навантаженні (до 148 Вт) порівняно з i7 13700HX, який у турбо може перевищувати 150 Вт. Для стаціонарного ПК i5 буде холоднішим, а для ноутбука важлива якість охолодження.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, оскільки i5 13400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 13700HX має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор краще для збірки стаціонарного ПК?

i5 13400F — чудовий вибір для ігрового або робочого ПК середнього рівня. Він дешевший, простіший у охолодженні та не потребує потужної системи живлення. i7 13700HX призначений для ноутбуків і не встановлюється в настільні материнські плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.