Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F і Intel Core i7 14700 — два популярних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024. Обидва пропонують високу продуктивність, але Core i7 14700 має вищий загальний рейтинг (71 проти 57) і значно кращі результати в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 — це потужніший процесор нового покоління, який значно випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 15911) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2786 проти 2409). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів (1530 MB/s проти 842.6 MB/s). Однак Core i5 13400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи відеомонтажі, обирайте i7-14700. Для ігор та повсякденних завдань i5-13400F буде більш раціональним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (32772 проти 15911), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 14700 випереджає i5 13400F у Geekbench 6 одноядерний (2786 проти 2409) та Cinebench R23 одноядерний (2106 проти 1744), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700 має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 36), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 14700 значно швидше стискає файли (1530 MB/s проти 842.6 MB/s) та компілює код (167.5 Klines/s проти 88.9 Klines/s).
  • Рік випуску: Core i5 13400F вийшов у 2023 році, а Core i7 14700 — у 2024, що відображає новішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13400F i7-14700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13400F чи i7 14700?

Для ігор обидва процесори чудові, але Core i7 14700 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2786 проти 2409), що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак Core i5 13400F також забезпечує відмінну ігрову продуктивність за нижчою ціною.

Чи варто переплачувати за Core i7 14700?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Core i7 14700 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 15911). Для звичайного використання та ігор переплата може бути невиправданою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Core i7 14700 може споживати більше під навантаженням, але завдяки новішій архітектурі він ефективніше використовує енергію.

Чи підходить Core i5 13400F для робочих станцій?

Так, Core i5 13400F добре справляється з офісними завданнями, обробкою фото та легким відеомонтажем. Однак для професійного рендерингу чи компіляції краще обрати Core i7 14700 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 14700 має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 36), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти. Однак для ігор або важкої графіки все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.