Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 8650U — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. i5 13400F (2023 рік) — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігри та робочі завдання. Натомість i7 8650U (2017 рік) — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 3689) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 1393). i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у i7 8650U, що дає йому величезну перевагу в ресурсоємних завданнях. Водночас i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і оснащений інтегрованою графікою, що робить його придатним для ультрабуків. Однак для ігор, рендерингу та роботи з відео i5 13400F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 13400F має 10 ядер (6 P-cores + 4 E-cores), тоді як i7 8650U — лише 4 ядра, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у першого.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний i5 13400F набирає 15911 балів, а i7 8650U — лише 3689, що в 4,3 рази менше.
  • Енергоспоживання: i7 8650U має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективним для ноутбуків, тоді як i5 13400F споживає 65 Вт (базовий) і потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 620, а i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 13400F вийшов у січні 2023 року, а i7 8650U — у серпні 2017 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13400F i7-8650U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i7 8650U?

Intel Core i5 13400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3644 проти 2128) та більшій кількості ядер. Однак для i5 13400F обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати десктопний i5 13400F і мобільний i7 8650U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 13400F — для стаціонарних ПК, i7 8650U — для ноутбуків. За продуктивністю i5 13400F значно потужніший, але i7 8650U енергоефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою scores), але реальне енергоспоживання i7 8650U (15 Вт) набагато нижче, ніж у i5 13400F (65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить i5 13400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 13400F чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 багатоядерний (15911) та Geekbench 6 багатоядерний (11321).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 8650U має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 620, яка підходить для базових завдань. i5 13400F взагалі не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.