Intel Core i5 13400F vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i7 8665U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 13400F — це сучасний десктопний чип 13-го покоління з 10 ядрами, тоді як i7 8665U — мобільний процесор 8-го покоління для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність на основі бенчмарків, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (у 4 рази вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращі показники в усіх бенчмарках, включаючи Geekbench 6 та Passmark. Однак i7 8665U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань, i5 13400F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i7 8665U — лише 4 ядра, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13400F (15911 балів) у 4,2 рази вищий, ніж у i7 8665U (3771 бал).
  • Однопотокова продуктивність: За даними Geekbench 6, i5 13400F набирає 2409 балів, що майже вдвічі більше, ніж 1269 балів у i7 8665U.
  • Енергоефективність та цільове призначення: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8665U створений для мобільних пристроїв, тоді як i5 13400F — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 13400F не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-13400F i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Множник 25x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core i5 13400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетного ПК.

Який процесор енергоефективніший: i5 13400F чи i7 8665U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 13400F (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8665U до Intel Core i5 13400F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор. i5 13400F пропонує в 4 рази кращу багатопотокову продуктивність, але врахуйте, що це вимагає заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг чи компіляція?

Intel Core i5 13400F значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими багатопотоковими завданнями. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 88.9 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7 8665U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.