Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F (2023) та Intel Core i9 10850K (2020) — процесори різних поколінь, що змагаються за увагу покупців. i5 13400F пропонує новішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність, тоді як i9 10850K має більше ядер і вищий багатопотоковий потенціал. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи. Водночас Intel Core i9 10850K демонструє близьку багатопотокову продуктивність завдяки 10 ядрам, але програє в одноядерних тестах та споживає більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та сучасна платформа — обирайте i5 13400F. Для ресурсомістких багатопотокових завдань i9 10850K все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 13400F значно випереджає i9 10850K у Cinebench R23 (1744 проти 1314) та Geekbench 6 (2409 проти 1885), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13400F (15911) трохи вищий, ніж у i9 10850K (15538), хоча i9 має більше ядер. У Clang compilation i9 навіть трохи попереду (92.1 проти 88.9 Klines/sec), що свідчить про паритет у складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 у відповідному скорингу, але i5 13400F побудований на новішому 10-нм техпроцесі Intel 7, що забезпечує нижче тепловиділення та енергоспоживання порівняно з 14-нм i9 10850K.
  • Інтегрована графіка: i5 13400F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як i9 10850K оснащений графікою UHD 630. Хоча показники скорингу близькі (36 проти 32), наявність графіки в i9 може бути корисною для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: i5 13400F перевершує i9 10850K як в одноядерному (3644 проти 3076), так і в багатоядерному (25179 проти 22377) тестах, підтверджуючи загальну перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13400F i9-10850K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i9 10850K?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1744 проти 1314) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i9 10850K у 2024 році?

i9 10850K може бути варіантом для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) за низькою ціною на вторинному ринку. Однак для ігор та щоденних завдань i5 13400F буде ефективнішим та енергоощаднішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності (100), але i5 13400F використовує новіший техпроцес (Intel 7), тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше нагрівається, ніж i9 10850K на 14-нм технології.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 13400F підтримує як DDR4, так і DDR5 (залежно від материнської плати). Intel Core i9 10850K працює тільки з DDR4, що обмежує можливості апгрейду.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) i5 13400F трохи випереджає i9 10850K (15911 проти 15538), але різниця незначна. Для професійної роботи обидва підходять, але i5 13400F виграє за рахунок новішої платформи та кращої однопотокової швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.