Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F (2023) та Intel Core i9 11900KF (2021) — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. i5 13400F побудований на архітектурі Raptor Lake з гібридною структурою ядер, тоді як i9 11900KF — флагманський чип Rocket Lake з 8 високопродуктивними ядрами. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F пропонує кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1744 проти 1663) та значно вищу швидкість у Passmark (25179 проти 25004). Він також лідирує в задачах, як-от обробка фото (88,3 проти 73,4 зображень/сек) та стиснення файлів (842,6 проти 741,6 МБ/сек). Натомість i9 11900KF виграє в багатоядерному Cinebench R23 (16211 проти 15911) та компіляції Clang (92,6 проти 88,9 Klines/сек). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від конкретних завдань: i5 кращий для ігор та фото, i9 — для ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1744 проти 1663), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 11900KF демонструє кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (16211 проти 15911), що робить його потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 i9 11900KF випереджає i5 13400F в одноядерному тесті (2535 проти 2409), але поступається в багатоядерному (10369 проти 11321).
  • i5 13400F значно швидше обробляє фото (88,3 проти 73,4 зображень/сек) та стискає файли (842,6 проти 741,6 МБ/сек), що важливо для творчих завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна, незважаючи на різні архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-13400F i9-11900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13400F чи i9 11900KF?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1744 проти 1663 у Cinebench R23) та архітектурі Raptor Lake, що забезпечує кращу оптимізацію в сучасних іграх.

Чи варто купувати i9 11900KF у 2024 році?

i9 11900KF все ще актуальний для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду (92,6 Klines/сек) та рендеринг, але поступається i5 13400F в іграх та енергоефективності через старішу архітектуру.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900KF має незначну перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (16211 проти 15911), але i5 13400F випереджає його в Geekbench 6 (11321 проти 10369) та Passmark (25179 проти 25004).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий показник інтегрованої графіки (36 балів), але i5 13400F не має вбудованого відеоядра (модель з літерою F), тоді як i9 11900KF також без графіки (KF). Для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13400F кращий для фотообробки (88,3 проти 73,4 зображень/сек) та стиснення файлів (842,6 проти 741,6 МБ/сек), тоді як i9 11900KF трохи швидший у компіляції (92,6 проти 88,9 Klines/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.