Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i9 12900HK — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і цінових категорій. i5 13400F (2023 рік) — це доступний 10-ядерний чип для настільних ПК без інтегрованої графіки, тоді як i9 12900HK (2022 рік) — флагманський мобільний 14-ядерний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає Core i5 13400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18373 проти 15911) та має вищий одноядерний результат (1940 проти 1744), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак i5 13400F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i5 споживає менше) і є більш вигідним вибором для ігрових ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з сучасними платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9, а для стаціонарного ігрового ПК з розумним бюджетом — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i9 12900HK — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900HK виграє в Cinebench R23 (1940 проти 1744) та Geekbench 6 (2361 проти 2409, майже паритет), але загалом i9 швидше на ~10%.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900HK значно потужніший у Cinebench R23 (18373 проти 15911) та Passmark (27346 проти 25179), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 13400F споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт базового TDP у i9, хоча i9 може споживати до 115 Вт у турборежимі), що робить i5 більш економним у настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: i5 13400F не має вбудованої графіки, тоді як i9 12900HK оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i9-12900HK
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи Intel Core i9 12900HK?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 13400F, оскільки він має високу одноядерну продуктивність, нижче енергоспоживання та сумісний з сучасними настільними платформами. i9 12900HK також потужний, але його переваги розкриваються в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F, якщо він без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Відсутність інтегрованої графіки знижує ціну та енергоспоживання, що робить i5 13400F чудовим вибором для ігрового ПК.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 12900HK продуктивніший завдяки більшій кількості ядер (14 проти 10) та вищим частотам. У Cinebench R23 він набирає 18373 бали проти 15911 у i5 13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400F споживає менше енергії в настільному ПК (65 Вт TDP), тоді як i9 12900HK у ноутбуці може споживати до 115 Вт у турборежимі.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для стаціонарного ПК?

Ні, i9 12900HK — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для стаціонарного ПК краще обрати настільну версію, наприклад, i5 13400F або i9 13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.