Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i5 13400F та мобільного Core i9 12900HX. Перший — це сучасний чип для настільних ПК, що вийшов на початку 2023 року, другий — флагманський мобільний процесор 2022 року для потужних ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: ігри, робота з контентом чи повсякденне використання.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX помітно випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 45% вищий (23150 проти 15911), а в Geekbench 6 — на 28%. Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак i5 13400F демонструє гідну однопотокову продуктивність (лише на 9% нижчу) і значно вигідніший за ціною для настільної збірки. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному ноутбуці — обирайте i9 12900HX. Для бюджетного ігрового ПК з чудовою продуктивністю — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має на 45% вищий результат у Cinebench R23 (23150 проти 15911), що дає перевагу в рендерингу та відеообробці.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i5 13400F споживає менше енергії як настільний чип, тоді як i9 12900HX оптимізовано для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX випереджає i5 13400F на 7-9% у тестах Geekbench 6 (2517 проти 2409) та Passmark (3836 проти 3644).
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 36), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор: i5 13400F — настільний процесор для стаціонарних ПК, а i9 12900HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i9 12900HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність на ват, що критично для ігор. Однак i9 12900HX також демонструє високі результати. Вибір залежить від платформи: для настільного ПК — i5, для ноутбука — i9.

Чи варто купувати i5 13400F замість i9 12900HX для роботи?

Якщо ваша робота вимагає багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), i9 12900HX значно потужніший. Для офісних завдань та легкого контенту i5 13400F буде достатньо і дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але i5 13400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i9 12900HX оптимізовано для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати настільний i5 13400F з мобільним i9 12900HX?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та настільним ПК. i9 12900HX часто перевершує i5 13400F у багатопотокових завданнях, але поступається в ціні та можливостях апгрейду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 36), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. i5 13400F не має вбудованої графіки (позначка F), тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.