Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F і Intel Core i9 12950HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопна модель 13-го покоління без вбудованої графіки, створена для ігрових та робочих ПК. Другий — мобільний чип 12-го покоління, призначений для потужних ноутбуків, з інтегрованим відеоядром. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Intel Core i5 13400F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 23395 балів проти 15911 у i5, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак i5 13400F виграє в енергоефективності та підходить для ігрових збірок, де важливіша однопотокова продуктивність і нижче тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9, а для стаціонарного ПК з балансом ціни та продуктивності — i5.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має більше ядер (16 проти 10 у i5), що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 23395 балів, тоді як i5 — 15911.
  • Intel Core i5 13400F показує кращу енергоефективність (100 балів у відповідному скорингу), тоді як i9 12950HX має такий самий показник, але споживає більше енергії через вищі частоти.
  • У однопотокових тестах i9 12950HX також випереджає i5: Geekbench 6 (одноядерний) — 2544 проти 2409, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, на відміну від i9 12950HX, який оснащений відеоядром (скоринг інтегрованої графіки 44 проти 36).
  • i9 12950HX значно потужніший у завданнях, пов'язаних із компіляцією коду (119.5 Klines/sec) та обробкою фото (114.5 images/sec), порівняно з i5 (88.9 Klines/sec та 88.3 images/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13400F i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи Intel Core i9 12950HX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 13400F, оскільки він має високу однопотокову продуктивність і менше тепловиділення, що важливо для стаціонарних ПК. i9 12950HX потужніший, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12950HX чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 23395 балів). Він значно швидший за i5 13400F у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий скоринг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13400F споживає менше енергії в реальних умовах через нижчі частоти та меншу кількість ядер, що робить його більш економним для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i9 12950HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12950HX кращий для компіляції коду завдяки вищій швидкості (119.5 Klines/sec проти 88.9 у i5). Його багатопотокова потужність прискорює збірку великих проєктів, що робить його оптимальним вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.