Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i9 13900HX — два потужні представники 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший — це настільний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий — мобільний флагман для ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із підтримкою інтегрованого відеоядра. Порівняймо їхні характеристики, щоб зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28826 проти 15911, а Geekbench 6 — 16919 проти 11321. В одноядерній продуктивності перевага i9 також помітна (2088 vs 1744). Однак i5 13400F є більш енергоефективним рішенням для настільних систем, що робить його чудовим вибором для ігрових збірок без потреби в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або інтенсивних обчислень, i9 13900HX стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 2088 проти 1744 у i5 13400F, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до тактової частоти.
  • У багатоядерних тестах i9 13900HX майже вдвічі швидший: Geekbench 6 16919 проти 11321, а Passmark CPU 44113 проти 25179, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тоді як i9 13900HX оснащений відеоядром, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 13400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i9 13900HX оптимізований для мобільних систем.
  • У тестах обробки зображень i9 13900HX показує вищі результати: Photo processing 129.9 images/sec проти 88.3, а Ray tracing 35.7 Mpixels/sec проти 20.1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13400F чи i9 13900HX?

Для ігор i5 13400F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній одноядерній продуктивності. i9 13900HX забезпечує вищий FPS у важких іграх, але його перевага найбільше проявляється в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, оскільки i5 13400F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13900HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє запускати ПК без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 13400F споживає менше енергії в настільному виконанні, тоді як i9 13900HX розрахований на мобільні пристрої з оптимізованим енергоспоживанням.

Чи підходить i9 13900HX для відеомонтажу?

Так, i9 13900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 28826) та швидкій обробці зображень (129.9 images/sec). Він значно швидший за i5 13400F у таких завданнях.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900HX є кращим вибором для 3D-моделювання завдяки вищим показникам у Ray tracing (35.7 Mpixels/sec) та багатоядерних тестах. i5 13400F також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.