Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i9 13950HX — два представники 13-го покоління, але з різними призначеннями. Перший — це потужний настільний процесор без інтегрованої графіки, орієнтований на ігрові збірки та робочі станції. Другий — мобільний флагман для потужних ноутбуків, який поєднує високу багатопотокову продуктивність із відносно стриманим енергоспоживанням. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 15911, а Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 11321. Він також має кращу однопотокову продуктивність (2076 vs 1744 у Cinebench R23) та вищий загальний рейтинг (69 vs 57). Однак i5 13400F є настільним процесором із нижчим TDP, що робить його привабливішим для стаціонарних ігрових ПК завдяки кращій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 13950HX, а для збірки ПК з оптимальним співвідношенням ціни та потужності — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже вдвічі потужніший за i5 13400F у Cinebench R23 (28681 проти 15911) та Passmark (43506 проти 25179).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX випереджає i5 13400F у Geekbench 6 (2907 проти 2409) та Cinebench R23 (2076 проти 1744).
  • Тип використання: i5 13400F — настільний процесор без інтегрованої графіки, тоді як i9 13950HX — мобільний чип для ноутбуків із вбудованою графікою.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i5 13400F споживає менше енергії завдяки настільному форм-фактору, що робить його кращим для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має помітно кращу інтегровану графіку (56 проти 36), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13400F чи i9 13950HX?

Для ігор на стаціонарному ПК i5 13400F є кращим вибором завдяки нижчому TDP і можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i9 13950HX призначений для ноутбуків, де його продуктивність обмежена охолодженням.

Чи підходить i9 13950HX для відеомонтажу?

Так, i9 13950HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 28681) та швидкій обробці файлів (1210 MB/s).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 13400F споживає менше енергії в настільному сегменті, що робить його більш економічним для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати i5 13400F без відеокарти?

Ні, i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13950HX має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13950HX має вищий загальний рейтинг — 69, порівняно з 57 у i5 13400F, що свідчить про його перевагу в багатопотокових та однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.