Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i9 13980HX — два потужних представники лінійки Intel 13-го покоління. Перший — це доступний настільний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — флагманський мобільний чип для ноутбуків, який пропонує максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Core i5 13400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 31174 проти 15911) та однопотоковими тестами, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Водночас Core i5 13400F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор і повсякденної роботи, хоча й поступається в багатоядерних сценаріях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але i9 13980HX зазвичай споживає більше енергії в пікових навантаженнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 15911) та Geekbench 6 багатоядерному (17336 проти 11321).
  • Однопотокова швидкість: i9 13980HX перевершує i5 13400F у Cinebench R23 одноядерному (2193 проти 1744) та Geekbench 6 одноядерному (2760 проти 2409).
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має кращу оцінку інтегрованої графіки (60 проти 36), хоча i5 13400F взагалі позбавлений вбудованого GPU.
  • Рендеринг та компіляція: i9 13980HX значно швидший у Ray tracing (36.2 проти 20.1 Mpixels/sec) та Clang compilation (161.1 проти 88.9 Klines/sec).
  • Обробка файлів і фото: i9 13980HX демонструє вищу швидкість File compression (1400 проти 842.6 MB/sec) та Photo processing (136.1 проти 88.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13400F i9-13980HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i9 13980HX?

Для ігор i5 13400F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. i9 13980HX потужніший, але його переваги розкриваються в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за i9 13980HX для відеомонтажу?

Так, i9 13980HX значно швидший у рендерингу та компіляції, що суттєво скорочує час обробки відео. Якщо бюджет дозволяє, це виправдана інвестиція для професійної роботи.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 13400F як настільний чип зазвичай споживає менше в пікових навантаженнях, ніж мобільний i9 13980HX.

Чи можна використовувати i5 13400F без окремої відеокарти?

Ні, i5 13400F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13980HX має інтегроване відео, що дозволяє працювати без GPU.

Який процесор краще для багатозадачності?

i9 13980HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 15911), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.