Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Intel Core i9 14900 — два процесори з різних лінійок, які задовольняють різні потреби. Перший — доступне рішення для ігор та повсякденних завдань, другий — флагманська модель для професійної роботи та максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Core i5 13400F у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (36010 проти 15911). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2956 проти 2409) та швидше обробляє файли, рендеринг і компіляцію. Однак Core i5 13400F має відмінну енергоефективність (100 балів) і є бюджетним вибором для геймерів, які не потребують максимальної потужності. Якщо ваш пріоритет — ціна та ігри, обирайте i5-13400F; для професійної роботи з відео, 3D або наукових розрахунків — i9-14900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900 майже вдвічі потужніший за i5-13400F у Cinebench R23 (36010 проти 15911) та Geekbench 6 (19812 проти 11321).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900 випереджає i5-13400F на ~20% у Geekbench 6 (2956 проти 2409) та Passmark (4517 проти 3644).
  • Швидкість обробки даних: i9-14900 стискає файли зі швидкістю 1450 MB/сек проти 842.6 MB/сек у i5-13400F, а компіляція коду вдвічі швидша (204.6 проти 88.9 Klines/сек).
  • Інтегрована графіка: i9-14900 має кращу вбудовану графіку (62 бали проти 36), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), але i5-13400F споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13400F i9-14900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-13400F чи i9-14900?

Для більшості ігор достатньо i5-13400F, оскільки він має хорошу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1744) і нижчу ціну. i9-14900 дасть перевагу лише в іграх, що використовують багато ядер, але різниця не виправдовує значно вищу вартість.

Чи варто купувати i9-14900 для роботи з відео?

Так, i9-14900 значно швидше обробляє відео завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36010) та Ray tracing (48.3 Mpixels/сек проти 20.1). Він ідеально підходить для рендерингу, монтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-13400F споживає менше електроенергії завдяки нижчому TDP. Якщо ви прагнете зменшити рахунки за світло, i5-13400F буде економнішим вибором.

Чи можна використовувати i5-13400F без відеокарти?

Ні, i5-13400F не має інтегрованої графіки (рейтинг 36 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i9-14900 має вбудовану графіку (62 бали), що дозволяє використовувати його для базових завдань без окремої GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

i9-14900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Passmark: 48099 проти 25179), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.