Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F — це доступний 10-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у січні 2023 року. Він пропонує високу однопотокову продуктивність для ігор та базових робочих завдань. Натомість Intel Core i9 14900HX — флагманський мобільний чип 2024 року з 24 ядрами, створений для потужних ноутбуків, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. Обидва процесори належать до різних сегментів, але їх порівняння допоможе зрозуміти, який краще підходить для ваших завдань — ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Core i5 13400F у багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 15911, а Geekbench 6 багатоядерний — 18430 проти 11321. В однопотокових тестах i9 також має перевагу (2181 проти 1744). Однак i5 13400F залишається чудовим вибором для ігрових ПК з обмеженим бюджетом, оскільки забезпечує високу продуктивність у більшості сучасних ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте i9 14900HX. Для збалансованого ігрового ПК без зайвих витрат — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Core i9 14900HX має вдвічі більше ядер (24) порівняно з Core i5 13400F (10), що дає значну перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний i9 набирає 31893 бали, тоді як i5 — лише 15911, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність у рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність i9 14900HX вища: Geekbench 6 одноядерний — 3029 проти 2409 у i5 13400F, що покращує відгук у застосунках та іграх.
  • Core i9 14900HX демонструє кращі результати в компіляції коду (173.5 Klines/sec) та обробці PDF (508.4 Mpixels/sec) порівняно з i5 (88.9 Klines/sec та 348.3 Mpixels/sec відповідно).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 14900HX — мобільний чип, який споживає більше енергії при максимальному навантаженні, тоді як i5 13400F оптимізований для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13400F i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи i9 14900HX?

Для ігор i5 13400F є дуже гідним варіантом, особливо з огляду на ціну. Однак i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто переплачувати за i9 14900HX для звичайної роботи?

Для звичайних офісних завдань, веб-серфінгу та легких додатків i5 13400F буде достатньо. i9 14900HX виправдовує себе лише при роботі з професійним ПЗ, рендерингом, компіляцією або відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, i9 14900HX має вищий бал за інтегровану графіку (59 проти 36), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи можна використовувати i5 13400F для рендерингу відео?

Так, i5 13400F впорається з рендерингом, але буде значно повільнішим за i9 14900HX. Наприклад, у тесті Cinebench R23 багатоядерний i5 має вдвічі менший результат, що означає довший час рендерингу.

Який процесор краще підходить для створення контенту?

Для створення контенту, особливо з важкими проектами, i9 14900HX є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє фото, відео та 3D-сцени.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.