Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) і AMD Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Core i5 1340P належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, тоді як Ryzen 3 3100 — це десктопний чип на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників: одно- та багатоядерна продуктивність вища на 40-50% (Cinebench R23: 1701 vs 1105 одноядерний, 10660 vs 5423 багатоядерний). Core i5 також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 3 3100 — десктопний процесор з нижчим TDP, що може бути цікавим для збірки офісного ПК з мінімальним бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих та ігрових задачах, обирайте Core i5 1340P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1340P на 63% випереджає Ryzen 3 3100 за тестом однопотокової продуктивності (63 vs 42 бали), що критично для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 1340P має майже вдвічі вищий показник (21 vs 12 балів), завдяки гібридній архітектурі з 10 ядрами (4 продуктивних + 6 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen 3 3100.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1340P оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (30 балів), що дозволяє працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів), тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 1340P (28 Вт TDP) споживає менше енергії під навантаженням порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків та компактних ПК.
  • Синтетичні тести: Core i5 1340P перевершує Ryzen 3 3100 у всіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний 2251 vs 1522, багатоядерний 9287 vs 5607), Passmark (3512 vs 2420 одноядерний, 18753 vs 11598 багатоядерний).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 5423

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 5607

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 1340P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1701 vs 1105 у Cinebench R23 одноядерний). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє запускати старіші ігри без дискретної карти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки (20 балів за цим показником), тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i5 1340P має вбудовану графіку (30 балів) і може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 1340P має TDP 28 Вт, а Ryzen 3 3100 — 65 Вт. Тому Core i5 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути актуальним для бюджетних офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Однак Core i5 1340P значно потужніший (загальний рейтинг 54 vs 44) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для сучасних задач.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i5 1340P кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10660 vs 5423 у Cinebench R23 багатоядерний) та інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг. Ryzen 3 3100 значно повільніший у багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.