Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) – це два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням – від офісної роботи до творчих проєктів.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P помітно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (10660 проти 4951 у Geekbench 6), а одноядерна також значно краща (2251 проти 1712). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Intel демонструє перевагу в 50–130%. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з важкими додатками, i5 1340P – очевидний вибір. Ryzen 3 5425U може бути цікавим лише за значно нижчої ціни або специфічних вимог до енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P набирає 9287 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 5425U – лише 4951, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкість: i5 1340P випереджає Ryzen 3 5425U на 31% у Passmark (3512 проти 2921) та на 32% у Geekbench 6 (2251 проти 1712).
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 72 Klines/sec у Clang, тоді як AMD – лише 31.3 Klines/sec, що на 130% повільніше.
  • Обробка зображень: i5 1340P обробляє 87.8 зображень/сек у Photo processing, Ryzen 3 5425U – 44.3 зображень/сек (перевага Intel майже вдвічі).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник у категорії «Інтегрована графіка» (30 проти 23), що може бути важливим для легких ігор або відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор – Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 1340P має помітно вищу продуктивність як у одноядерних, так і в багатоядерних завданнях, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U цілком впорається з браузером, текстовим редактором та електронними таблицями. Але Intel i5 1340P буде помітно швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший – Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальних умовах різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір варто робити на користь продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10660 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, i5 1340P значно швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Ryzen 3 5425U.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 1340P суттєво виграє: 72 Klines/sec у Clang проти 31.3 Klines/sec у AMD. Це означає майже вдвічі швидшу компіляцію, що критично для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.