Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасних процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та набір ядер. Core i5 1340P використовує гібридну конфігурацію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як Ryzen 3 8440U побудований на новітній архітектурі AMD Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 енергоефективних) та вищим показникам у Cinebench R23 (10660 проти 9089) і Geekbench 6 (9287 проти 6980). Натомість Ryzen 3 8440U демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2407 проти 2251) та трохи вищу швидкість у Passmark (3648 проти 3512). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: Intel краще підходить для багатозадачності та роботи з важкими додатками, а AMD — для легких ноутбуків із акцентом на швидкість окремих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має 12 ядер (4P+8E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 10660 балів проти 9089 у AMD — різниця становить близько 17% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel у однопотоковому Geekbench 6 (2407 проти 2251) та Passmark (3648 проти 3512), що свідчить про вищу швидкість роботи з одним додатком.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється трохи вище (31 бал проти 30), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Intel Core i5 1340P випущено в січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, тому AMD є новішою моделлю з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec -
Clang compilation 72 Klines/sec -
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec -
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec -
Text processing 225.4 pages/sec -
Background blur 42.1 images/sec -
Photo processing 87.8 images/sec -
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку початкового рівня, тому для ігор вони підходять лише для нетребувальних проєктів. AMD Ryzen 3 8440U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 30), але різниця мінімальна.

Чи варто обирати Intel Core i5 1340P для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 12 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10660 балів) Intel Core i5 1340P краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак реальна автономність залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, AMD Ryzen 3 8440U чудово впорається з офісними програмами, браузером та відеодзвінками. Його висока однопотокова продуктивність забезпечує швидку реакцію інтерфейсу.

Який процесор має кращі показники в тестах стиснення даних?

Intel Core i5 1340P демонструє швидкість стиснення файлів 984.6 MB/sec, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 146.3 MBytes/sec (близько 146 MB/sec). Intel значно випереджає в цьому завданні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.