Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки універсального ПК або ноутбука. i5 1340P (2023 рік) належить до мобільної серії Intel 13-го покоління, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний APU для настільних систем із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1701 vs 1068 та 10660 vs 4810) та Geekbench 6 (2251 vs 1196 та 9287 vs 3926). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Хоча Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку для свого часу, i5 1340P пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або сучасних ігор з дискретною відеокартою, обирайте Intel Core i5 1340P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 1340P має на 59% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1701 проти 1068) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (10660 проти 4810).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1340P досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon RX Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти, хоча i5 1340P не призначений для геймінгу на вбудованій графіці.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i5 1340P на 88% швидший в одноядерному тесті (2251 проти 1196) і на 136% у багатоядерному (9287 проти 3926).
  • Рік випуску: i5 1340P (2023) належить до свіжішого покоління, що забезпечує сумісність із новішими технологіями та кращу підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i5 1340P забезпечить вищу продуктивність. Для ігор на вбудованій графіці AMD Ryzen 5 3400G має перевагу завдяки потужнішому графічному ядру.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданим лише для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, де важлива інтегрована графіка. Для більшості сучасних завдань i5 1340P значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1340P досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i5 1340P значно кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10660 проти 4810 у Cinebench R23). Ryzen 5 3400G може впоратися з легкими завданнями, але буде значно повільнішим.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але i5 1340P забезпечує плавнішу роботу з великими документами та швидший запуск додатків завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.