Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Intel i5 1340P вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 3600 дебютував у 2019-му. Перший орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, другий — на настільні ПК. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1701 проти 1298) та енергоефективністю (100 балів в обох, але i5 досягає цього при меншому TDP). У багатопотокових завданнях i5 також має перевагу (10660 проти 9501 у Cinebench). Однак Ryzen 5 3600 може бути вигіднішим за ціною на вторинному ринку. Для ігор та робочих завдань i5 1340P є більш сучасним вибором, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2251 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • У багатопотокових тестах i5 1340P також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10660 проти 9501.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але i5 1340P споживає менше енергії (28 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP).
  • i5 1340P оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 не має вбудованого GPU.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Zen 2, тоді як i5 1340P (2023) використовує новішу гібридну архітектуру Intel (P-cores + E-cores).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 9501

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 7249

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з іграми завдяки 6 ядрам. Різниця буде помітна в іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, i5 1340P демонструє високу багатопотокову продуктивність (10660 балів у Cinebench R23), що робить його придатним для відеомонтажу та рендерингу. Вбудована графіка також допомагає в прискоренні деяких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1340P споживає значно менше енергії (28 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігор та базових завдань, але його продуктивність поступається сучаснішим моделям. Якщо є можливість, краще обрати новіший процесор, наприклад, i5 1340P.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1340P оснащений Intel Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з відсутністю інтегрованої графіки в AMD Ryzen 5 3600. Для роботи без дискретної відеокарти i5 1340P є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.