Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 5500 – два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці продуктивних ноутбуків або компактних ПК. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у роботі та іграх.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 5500 в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1358), що дає йому перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх. Водночас Ryzen 5 5500 демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 10660) завдяки ефективній архітектурі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє за рахунок вищих частот та інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях – обирайте i5-1340P, для збалансованої багатозадачності підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P має вищий бал однопотокової продуктивності (63 проти 52), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 одноядерний i5-1340P набирає 1701 бал, тоді як Ryzen 5 5500 – 1358 балів; у Geekbench 6 одноядерний різниця становить 2251 проти 1961 балів.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на нижчий загальний бал (21 проти 19), Ryzen 5 5500 показує практично однакову з Intel багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (10412 проти 10660).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1340P має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для мобільних пристроїв та компактних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 10412

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 8220

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 1340P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 5500 на 20-25% в одноядерних тестах, тому для ігор краще обрати i5-1340P.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1340P порівняно з Ryzen 5 5500?

Якщо ви працюєте з додатками, чутливими до однопотокової швидкості (ігри, офісні програми), то i5-1340P виправдовує вищу ціну. Для багатозадачності та рендерингу Ryzen 5 5500 пропонує схожу продуктивність за менші гроші.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 5500 добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео. У тестах він показує результати, близькі до i5-1340P, тому для бюджетних збірок це хороший вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1340P має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 29 у Ryzen 5 5500). Це дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.