Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між мобільною та десктопною платформою. Intel i5-1340P належить до лінійки Alder Lake-P і призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — це настільний чип на архітектурі Zen 3. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг (54 та 52 бали відповідно), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних тестах та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1504) та кращу енергоефективність завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Натомість AMD Ryzen 5 5600 має перевагу в багатоядерних сценаріях (Passmark багатоядерний: 21576 проти 18753) і трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 30). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор у дорозі — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної багатозадачності — AMD буде вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1701 проти 1504 у Ryzen 5 5600, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 5 5600 перевершує Intel у багатоядерних тестах: Passmark багатоядерний 21576 проти 18753, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel випереджає AMD у тестах Photo processing (87.8 проти 70.7 зображень/с) та Background blur (42.1 проти 29.5 зображень/с), що важливо для роботи з графікою.
  • AMD Ryzen 5 5600 показує вищу продуктивність у Ray tracing (16.1 проти 11.2 Mpixels/с) та File compression (1000 проти 984.6 MB/с), що корисно для рендерингу та архівації.
  • Intel i5 1340P має кращу енергоефективність (100 балів в обох), але Ryzen 5 5600 трохи кращий за інтегрованою графікою (31 проти 30 балів), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 10662

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 9081

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i5 1340P має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1701 проти 1504), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для роботи з відео?

Так, Intel i5 1340P добре справляється з Photo processing (87.8 зображень/с) та Background blur (42.1 зображень/с), що робить його придатним для легкого відеомонтажу. Для професійної роботи краще обрати десктопний Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel i5 1340P створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі. Ryzen 5 5600 — десктопний чип із вищим TDP.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 у 2025 році?

Так, Ryzen 5 5600 залишається хорошим вибором для бюджетного ПК завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 21576) та сумісності з платами AM4. Він виграє в задачах, де потрібна багатозадачність.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core i5 1340P створений спеціально для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність та одноядерну продуктивність. AMD Ryzen 5 5600 — десктопний, тому для ноутбука варто обирати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.