Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярних процесори для ноутбуків та компактних ПК, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, тоді як другий дебютував у 2021 році як гібридний APU з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 5600G в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1493) та швидкості обробки фото і PDF, що робить його кращим вибором для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак Ryzen 5 5600G демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark багатоядерний: 19875 проти 18753) та трасуванні променів, що може бути корисним для рендерингу та легких робочих станцій. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності та інтегрованої графіки, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: свіжіша архітектура Intel або збалансована продуктивність AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2251 проти 1938 у Ryzen 5 5600G, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600G перевершує в багатоядерних сценаріях: Passmark багатоядерний 19875 проти 18753, що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel значно швидший у фотообробці (87.8 images/sec проти 55.6) та рендерингу PDF (319.8 Mpixels/sec проти 231), що важливо для графічних редакторів.
  • Ryzen 5 5600G показує кращу продуктивність у трасуванні променів (16.2 Mpixels/sec проти 11.2), що може бути корисним для 3D-моделювання.
  • Intel Core i5 1340P новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (54 проти 51), тоді як AMD Ryzen 5 5600G (2021 рік) пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в багатопотокових задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 5600G?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (30), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Intel виграє в однопотокових тестах, що важливо для старих ігор, тоді як AMD може бути кращим у сучасних проектах завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Intel Core i5 1340P використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват у легких завданнях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600G має вищу багатоядерну продуктивність (Passmark 19875 проти 18753), що корисно для рендерингу відео. Однак Intel швидше обробляє фото та PDF, тому для графічного дизайну краще підійде i5 1340P.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

Intel Core i5 1340P вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — у квітні 2021 року. Новіша архітектура Intel може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та довший термін актуальності.

Який CPU краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1340P кращий для офісної роботи завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2251) та швидшій обробці документів (Text processing 225.4 pages/sec проти 210.7). Він забезпечує плавнішу роботу в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.