Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 5600H — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука. Обидві моделі належать до середнього класу, але мають різну архітектуру та роки випуску: Intel 2023 року проти AMD 2021 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 5600H майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 20-25%, багатоядерна — на 10-15% (Cinebench R23: 10660 vs 9699). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 5 5600H демонструє кращий результат у трасуванні променів (13.8 vs 11.2 Mpixels/sec) і може бути більш доступним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та іграх — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений, а продуктивність все ще висока — AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 2251 проти 1850 у Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 проти 9699, а Passmark CPU (багатоядерний) 18753 проти 16988 — це помітно при рендерингу та компіляції.
  • Intel виграє в обробці даних: стиснення файлів 984.6 MB/sec проти 604.2 MB/sec, а компіляція Clang — 72 Klines/sec проти 53.2 Klines/sec.
  • У веб-продуктивності Intel також попереду: HTML5 Browser 186.8 pages/sec проти 109.3 pages/sec, що означає швидше завантаження складних сторінок.
  • AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel у трасуванні променів (13.8 Mpixels/sec проти 11.2), що може бути корисним у спеціалізованих задачах, але загальна продуктивність Intel вища.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 1340P забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він показує кращі результати в Geekbench та Passmark, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1340P порівняно з AMD Ryzen 5 5600H?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або часто стискаєте файли — так, Intel виправдовує різницю. Для базових завдань AMD все ще продуктивний і може бути економічно вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1340P використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для ноутбука?

Так, це перевірений мобільний процесор з гідною багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 9699). Він добре справляється з повсякденними завданнями та помірними іграми, хоча поступається новішому Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 1340P швидше обробляє фото (87.8 images/sec проти 47.4) та фон (42.1 images/sec проти 32.8). Для відеомонтажу та фоторедагування Intel буде більш продуктивним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.