Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 5600U – два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до 13-го покоління Intel, другий дебютував у січні 2021 року на архітектурі AMD Zen 3. Обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для роботи та розваг, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 5600U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 20-30% за даними Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Ryzen 5 5600U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів, як і конкурент) і може бути кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях – обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та базових задач – AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P значно швидший в однопотокових задачах: Cinebench R23 одноядерний 1701 проти 1372 у Ryzen 5 5600U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також вища: Cinebench R23 багатоядерний 10660 проти 7582, що дає приріст близько 40%.
  • Ryzen 5 5600U вийшов на два роки раніше (2021) і базується на старішій архітектурі Zen 3, тоді як i5 1340P – на гібридній архітектурі Intel 13-го покоління.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Intel також лідирує: Photo processing 87.8 images/sec проти 53.1, Ray tracing 11.2 Mpixels/sec проти 10.7.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U традиційно вважається більш економним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор. Для комфортного геймінгу рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте енергоефективний пристрій для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Ryzen 5 5600U досі справляється з базовими сценаріями, але поступається новішим Intel за швидкістю.

Який процесор енергоефективніший: i5 1340P чи Ryzen 5 5600U?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності. Однак Ryzen 5 5600U на архітектурі Zen 3 часто демонструє кращу автономність у ноутбуках завдяки оптимізації, тому для тривалої роботи від батареї AMD може бути кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10660) i5 1340P краще справляється з рендерингом відео та обробкою фото, ніж Ryzen 5 5600U. Для професійного монтажу це більш вдалий вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1340P має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 балів проти 25). Однак різниця невелика, і обидва чипи не призначені для ігор або графічно важливих завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.