Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 7520U — це зіставлення двох сучасних мобільних процесорів для ноутбуків середнього класу. Intel пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як AMD робить акцент на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає AMD Ryzen 5 7520U в одноядерному Cinebench R23 на 45%, а в багатоядерному — більш ніж удвічі. Це означає швидшу роботу в застосунках для редагування фото, компіляції коду та багатозадачності. Однак Ryzen 5 7520U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 1340P. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї при помірних навантаженнях — придивіться до Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1340P має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2251 проти 1270) та Cinebench R23 (багатоядерний: 10660 проти 5149).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про високий рівень енергоощадності, але Ryzen 5 7520U традиційно вважається більш економним у легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за продуктивністю вбудованої графіки (30 балів проти 20), що важливо для базових ігор та відтворення відео.
  • Багатопотокові завдання: i5 1340P демонструє вдвічі вищу швидкість у компіляції Clang (72 Klines/sec проти 27) та обробці PDF (319.8 Mpixels/sec проти 127.6).
  • Дата виходу: Intel Core i5 1340P є новішою моделлю (січень 2023 року) порівняно з Ryzen 5 7520U (вересень 2022 року), що частково пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 1340P забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та однопотоковій швидкості. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 1340P справляється з рендерингом та експортом відео значно швидше завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (10660 проти 5149 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U часто споживає менше енергії в режимі простою та при легких навантаженнях, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з кодом, фото, відео або багатозадачності. Для повсякденних завдань (браузинг, офіс) Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Який процесор краще охолоджується в тонких ноутбуках?

AMD Ryzen 5 7520U, як правило, виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для пасивних систем охолодження або дуже тонких корпусів. Intel i5 1340P потребує активнішого охолодження через вищу потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.