Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 7530U – два популярних процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 7530U майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 +18%, Geekbench 6 +16%), багатопотокові завдання (Cinebench R23 +27%, Geekbench 6 +35%) та реальні сценарії, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в роботі та іграх – обирайте Intel Core i5 1340P. Якщо бюджет обмежений або ви віддаєте перевагу економії енергії без значних втрат у базових задачах – AMD Ryzen 5 7530U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P має перевагу в Cinebench R23 (1701 проти 1443) та Geekbench 6 (2251 проти 1934), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 10660 балів проти 8418 у AMD – різниця майже 27% на користь Intel.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel демонструє 984.6 MB/sec проти 595.5 MB/sec у AMD, що майже вдвічі швидше при роботі з архівами.
  • Обробка зображень: У тесті Photo processing Intel обробляє 87.8 зображень/сек проти 45.3 у AMD – різниця майже 94%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також демонструє кращі результати в тестах інтегрованої графіки (30 проти 27 балів), тому забезпечить більш плавний ігровий досвід у нетребувальних проєктах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1340P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду, обробкою фото або іншими ресурсомісткими завданнями. Intel випереджає AMD на 20-35% у багатопотокових тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал за енергоефективність (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде дуже близьким.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для повсякденних завдань?

Так, він чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням документів. Його продуктивності достатньо для більшості користувачів, які не потребують максимальної швидкодії.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими документами?

Intel Core i5 1340P трохи швидший у тесті PDF Renderer (319.8 проти 190.7 Mpixels/sec) та Text processing (225.4 проти 208.1 pages/sec). Різниця помітна при обробці великих файлів, але для звичайної роботи обидва процесори працюють швидко.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.