Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та достатню потужність для роботи й розваг. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1701 проти 1488) та у більшості тестів Geekbench 6. Він також швидше працює з файлами, браузером і фото. Натомість Ryzen 5 7535HS має трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10900 проти 10660) та кращий показник трасування променів. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але Intel виграє за загальною швидкодією в повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність: 1701 проти 1488 балів у Cinebench R23 одноядерному тесті.
  • У Geekbench 6 Intel значно потужніший як в одноядерному (2251 проти 1934), так і в багатоядерному режимі (9287 проти 8047).
  • AMD Ryzen 5 7535HS незначно випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (10900 проти 10660) та в трасуванні променів (15 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 1340P швидше обробляє файли (984.6 MB/sec проти 839.8 MB/sec) та компілює код (72 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори розраховані на тонкі ноутбуки, тому для сучасних ігор краще обирати модель з дискретною графікою.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 1340P?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях: робота з файлами, браузером, фото та компіляція коду. Intel випереджає AMD у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх добрим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7535HS добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг. У Cinebench R23 багатоядерний він трохи випереджає Intel, тому може бути кращим для відеомонтажу.

Який процесор обрати для програмування?

Intel Core i5 1340P краще підходить для компіляції коду (72 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec) та має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості IDE та інструментів розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.