Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — перевірену 6-ядерну схему. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 5 7535U в більшості синтетичних тестів: одноядерна продуктивність вища на 13% (Cinebench R23), а багатоядерна — на 9%. Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та помірних навантажень AMD буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1340P має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1701 проти 1498) та Geekbench 6 (одноядерний 2251 проти 1982).
  • Багатоядерна робота: Intel набирає 10660 балів у Cinebench R23 проти 9771 у AMD, що дає приріст близько 9%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (30 балів проти 28), але AMD краще справляється з рейтрейсингом (14.6 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (984.6 MB/sec проти 771.7) та компілює код (72 Klines/sec проти 57.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1340P демонструє вищу швидкість обробки фото (87.8 images/sec) та PDF-рендерингу (319.8 Mpixels/sec), тому він краще підходить для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для ігор?

Так, але на низьких налаштуваннях. Інтегрована графіка AMD трохи краще справляється з рейтрейсингом, однак загальна ігрова продуктивність обох процесорів обмежена.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежить більше від моделі ноутбука та ємності батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1340P?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, архівація) — так. Для повсякденних завдань різниця малопомітна.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з браузером, текстом і PDF. Intel трохи швидший (225.4 pages/sec проти 206.5), але різниця не критична.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.