Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 7600X — це два потужних процесори, що належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 1340P — це мобільний чип із гібридною архітектурою (P-ядра + E-ядра), що ідеально підходить для ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання. Ryzen 5 7600X — це десктопний процесор на сокеті AM5, який пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i5 1340P у більшості тестів продуктивності. Завдяки вищій однопотоковій (Geekbench 6: 2941 проти 2251) та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15210 проти 10660), Ryzen 5 7600X є кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Однак Intel Core i5 1340P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 1340P споживає менше завдяки гібридній архітектурі) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте Ryzen 5 7600X. Для мобільного використання з хорошим балансом — i5 1340P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2941 проти 2251 у Intel Core i5 1340P, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7600X також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 15210 проти 10660, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1340P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X — десктопний процесор із вищим TDP.
  • Ryzen 5 7600X демонструє значно кращі результати в тестах обробки файлів: File compression 1490 MB/s проти 984.6 MB/s, що важливо для роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (оцінка 30) слабша за графіку Radeon у Ryzen 5 7600X (оцінка 41), хоча обидві не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4145 проти 3512) та потужнішим ядрам. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 10660) нижча, ніж у Ryzen 5 7600X. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 7600X має інтегровану графіку Radeon (оцінка 41), яка підходить для базових завдань і перегляду відео, але не для ігор або професійної графіки.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Загалом AMD Ryzen 5 7600X пропонує вищу продуктивність за свою ціну в десктопному сегменті, тоді як Intel Core i5 1340P є вигідним вибором для мобільних пристроїв завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.