Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P і AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори різних поколінь та архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип із гібридною архітектурою, створений для тонких ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Другий — настільний процесор із технологією 3D V-Cache, що забезпечує рекордну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D суттєво випереджає Intel Core i5 1340P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13469 проти 10660) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2662 проти 2251). Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак i5 1340P має інтегровану графіку та споживає менше енергії, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібен настільний ПК для максимальної продуктивності — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для ноутбука з гарним балансом — i5 1340P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13469 проти 10660 у Intel Core i5 1340P.
  • Ryzen 5 7600X3D виграє в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2662 проти 2251, що дає перевагу в іграх.
  • Intel Core i5 1340P має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7600X3D потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (1430 MB/s проти 984.6 MB/s) та компіляції коду (90.5 Klines/s проти 72 Klines/s).
  • Intel Core i5 1340P є мобільним процесором із нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X3D — настільний чип для максимальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він перевершує i5 1340P у Geekbench 6 одноядерному (2662 проти 2251) та Cinebench R23 багатоядерному (13469 проти 10660).

Чи підходить Intel Core i5 1340P для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 1340P добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Його інтегрована графіка дозволяє працювати без дискретної відеокарти, що економить енергію.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X3D для рендерингу?

Так, Ryzen 5 7600X3D чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13469) та швидкості обробки зображень (89.4 images/s).

Який процесор обрати для збірки бюджетного ігрового ПК?

AMD Ryzen 5 7600X3D є кращим вибором для бюджетного ігрового ПК, оскільки він забезпечує вищу продуктивність в іграх та багатозадачності порівняно з Intel Core i5 1340P, хоча потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.