Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 7645HX — два популярні мобільні процесори 2023 року, які використовуються в ноутбуках середнього та високого класу. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 1340P за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 12%, багатопотокова — на 29%, а інтегрована графіка швидша на 30%. У тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark CPU Ryzen стабільно набирає більше балів. Однак Intel Core i5 1340P демонструє кращі результати в рендерингу PDF та фотообробці, а також має однакову з AMD енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для збалансованих сценаріїв із акцентом на графіку та енергоспоживання підійде i5 1340P.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (71 vs 63 балів) та багатопотокову (27 vs 21 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7645HX оцінюється в 39 балів проти 30 у Intel, що дає перевагу в трасуванні променів (18.6 vs 11.2 Mpixels/sec) та обробці фону.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 5 7645HX набирає 26868 балів, тоді як Intel Core i5 1340P — лише 18753, що свідчить про значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i5 1340P виграє в рендерингу PDF (319.8 vs 289.8 Mpixels/sec) та фотообробці (87.8 vs 87.6 images/sec), демонструючи кращу оптимізацію в окремих сценаріях.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за тепловиділенням та споживанням енергії в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 1340P для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 1340P демонструє кращі результати в рендерингу PDF та фотообробці, що може бути корисним для певних графічних завдань, хоча загалом Ryzen 5 7645HX продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за тепловиділенням та споживанням енергії в мобільних пристроях.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю та компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція Clang (88.4 vs 72 Klines/sec) та архівація файлів, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для повсякденних завдань та офісної роботи?

Так, Intel Core i5 1340P достатньо продуктивний для веб-серфінгу, текстових редакторів та перегляду відео, але AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує більший запас потужності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.