Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — на початку 2024-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, бенчмарками та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 1340P майже за всіма ключовими показниками: вищий загальний рейтинг (60 проти 54), краща однопотокова та багатопотокова продуктивність, потужніша інтегрована графіка. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen набирає значно більше балів як в одноядерному, так і в багатоядерному режимах. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в робочих завданнях та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60) порівняно з Intel Core i5 1340P (54), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 5 8600G демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 проти 10660, Geekbench 6 багатоядерний — 12463 проти 9287.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8600G отримала вищий бал (39 проти 30), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 5 8600G швидший: 1270 MB/sec проти 984.6 MB/sec, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i5 1340P — у січні 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру та потенційно довшу підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 30), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Він також показує вищу продуктивність в ігрових бенчмарках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1340P для робочих завдань?

Так, Intel Core i5 1340P добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 8600G буде помітно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони близькі за цим показником. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках, краща інтегрована графіка та новіша архітектура, Ryzen 5 8600G виправдовує свою ціну. Для базових завдань Intel Core i5 1340P також буде достатнім.

Який процесор краще підходить для творчих завдань?

AMD Ryzen 5 8600G краще впорається з рендерингом, обробкою фото та відео завдяки вищим багатопотоковим балам (наприклад, 13628 проти 10660 у Cinebench R23). Він також швидше стискає файли та компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.