Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — десктопний чип 2018 року з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки новішій архітектурі. Він демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2251 проти 1159) та Cinebench R23 (одноядерний: 1701 проти 1057). Однак Ryzen 7 2700 має більше фізичних ядер (8 проти 4P+8E), що може давати перевагу в окремих багатопотокових сценаріях, хоча бенчмарки показують перевагу Intel. Для ігор та повсякденних завдань i5 1340P буде кращим вибором, тоді як Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P значно швидший завдяки новішій архітектурі Raptor Lake, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2251 проти 1159) та Passmark CPU (3512 проти 2177).
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість фізичних ядер, i5 1340P випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 (10660 проти 8947) та Geekbench 6 (9287 проти 6110).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i5 1340P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1340P має потужнішу вбудовану графіку (30.0 проти 22.0), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5 1340P (січень 2023) — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 2700 (квітень 2018) — десктопний чип, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 8947

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 6110

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 1340P кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданим лише для бюджетних десктопних збірок, де важлива кількість ядер. Однак для більшості завдань новіші процесори, як i5 1340P, пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i5 1340P добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки високим результатам у Cinebench R23 (10660) та Geekbench 6 (9287). Однак для професійного рендерингу краще розглянути десктопні процесори з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1340P має потужнішу інтегровану графіку (30.0 проти 22.0), що дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.