Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P (2023 рік) і AMD Ryzen 7 2700X (2018 рік) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають оптимальне співвідношення ціни та продуктивності. i5 1340P належить до лінійки Intel 13-го покоління і пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) з техпроцесом Intel 7, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 повноцінних ядер на архітектурі Zen+ (12 нм). Обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для конкретних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P випереджає AMD Ryzen 7 2700X за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2251 проти 1269), багатопотокова (Geekbench 6: 9287 проти 6487) та Passmark (одноядерний: 3512 проти 2421). Він також має новішу архітектуру, інтегровану графіку (30 балів проти 25) і кращу продуктивність у типових завданнях, як-от обробка фото (87.8 проти 50.2 зображень/сек). Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для щоденних завдань, ігор та роботи з контентом, i5 1340P — кращий вибір. Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок, де важлива кількість ядер, але його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1340P має значно вищий показник (63 бали проти 39), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1340P також лідирує (21 бал проти 16), незважаючи на меншу кількість повноцінних ядер, завдяки ефективним ядрам та вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки: i5 1340P випереджає Ryzen 7 2700X у Cinebench R23 (одноядерний: 1701 проти 1102), Geekbench 6 (одноядерний: 2251 проти 1269) та Passmark (одноядерний: 3512 проти 2421).
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i5 1340P новіший (2023 рік) і виконаний за техпроцесом Intel 7, тоді як AMD Ryzen 7 2700X (2018 рік) базується на старішому 12 нм техпроцесі, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 10140

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 6487

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 1340P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (63 бали проти 39) та новішій архітектурі, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок, де потрібна багатопотокова продуктивність. Однак за більшістю показників він поступається сучаснішим моделям, як-от i5 1340P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1340P виконаний за новішим техпроцесом (Intel 7), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи достатньо Intel Core i5 1340P для роботи з відео та фото?

Так, i5 1340P добре справляється з обробкою фото (87.8 зображень/сек) та відео завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1340P має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 25), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.