Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 13-го покоління з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний восьмиядерник для потужних ПК. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, багатозадачності та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1701 проти 1346) та енергоефективності, що робить його кращим для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3800X, попри старший вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13848 проти 10660) і кращу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у Geekbench 6 (2251 проти 1781) та Passmark (3512 проти 2717).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X має перевагу в Cinebench R23 (13848 проти 10660) та Passmark (23142 проти 18753) завдяки 8 повноцінним ядрам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel 1340P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P- та E-ядра).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1340P має вбудоване графічне ядро (30 балів), тоді як AMD Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 3800X показує кращий результат (17,6 проти 11,2 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1340P має перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі. Однак AMD Ryzen 7 3800X може бути кращим у багатопотокових іграх, якщо використовуєте дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 1340P забезпечує хорошу одноядерну продуктивність для рендерингу та швидку роботу з файлами (стиснення 984,6 MB/sec). Для складних проектів краще розглянути AMD Ryzen 7 3800X через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 3800X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 3800X?

Так, AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 1340P має інтегроване графічне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800X краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13848). Intel Core i5 1340P має 12 ядер (4 P + 8 E), але його продуктивність у багатопотоці нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.