Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 13-го покоління з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний восьмиядерник для потужних ПК. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, багатозадачності та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1701 проти 1346) та енергоефективності, що робить його кращим для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3800X, попри старший вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13848 проти 10660) і кращу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1340P значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у Geekbench 6 (2251 проти 1781) та Passmark (3512 проти 2717).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X має перевагу в Cinebench R23 (13848 проти 10660) та Passmark (23142 проти 18753) завдяки 8 повноцінним ядрам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel 1340P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P- та E-ядра).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1340P має вбудоване графічне ядро (30 балів), тоді як AMD Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 3800X показує кращий результат (17,6 проти 11,2 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1701 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 10660 13848

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2251 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 9287 8592

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3512 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 18753 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-1340P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1340P має перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі. Однак AMD Ryzen 7 3800X може бути кращим у багатопотокових іграх, якщо використовуєте дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 1340P забезпечує хорошу одноядерну продуктивність для рендерингу та швидку роботу з файлами (стиснення 984,6 MB/sec). Для складних проектів краще розглянути AMD Ryzen 7 3800X через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1340P споживає менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 3800X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 3800X?

Так, AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 1340P має інтегроване графічне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800X краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13848). Intel Core i5 1340P має 12 ядер (4 P + 8 E), але його продуктивність у багатопотоці нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.