Intel Core i5 1340P vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1340P та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1340P виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива швидкість на одне ядро. AMD Ryzen 7 5600X3D, своєю чергою, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark та кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор та рендерингу. Якщо вам потрібен універсальний мобільний процесор — обирайте i5 1340P. Для настільного ігрового ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1340P має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1701 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D, що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний): 21953 проти 18753, що робить його сильнішим у завданнях, які використовують усі ядра, наприклад, у відеомонтажі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 1340P створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК, що впливає на тепловиділення та споживання енергії.
  • У тестах обробки зображень Intel i5 1340P випереджає: Photo processing 87.8 images/sec проти 60.9, що свідчить про кращу оптимізацію для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий показник у Ray tracing (14.9 Mpixels/sec проти 11.2), що може бути корисним для базових завдань трасування променів без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 984.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 72 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 186.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 319.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 42.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 87.8 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 23.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 215.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1086 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1340P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1340P -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1340P чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, хоча в синтетичних тестах однопотокова швидкість i5 1340P вища. Для ігор на настільному ПК Ryzen 7 5600X3D буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 1340P для робочих завдань?

Так, i5 1340P добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для важкого рендерингу краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має трохи вищий показник інтегрованої графіки (32 бали проти 30), що дає невелику перевагу в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Що важливіше: однопотокова чи багатопотокова продуктивність?

Це залежить від завдань. Для ігор та швидкодії додатків важливіша однопотокова продуктивність (тут кращий i5 1340P). Для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності — багатопотокова (тут сильніший Ryzen 7 5600X3D у Passmark).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1340P спроектований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.